Los países que tienen una epidemia generalizada o emergente de VIH están recibiendo atención creciente de las iniciativas globales, de los donantes y las fundaciones.
Contextos
Numerosas iniciativas específicas de VIH, como el Fondo Mundial de Lucha Contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria (GFATM), el Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del SIDA (PEFPAR) y el Programa Multisectorial de SIDA (MAP) del Banco Mundial, están ofreciendo oportunidades considerables para luchar contra la enfermedad.
A la vez, el creciente énfasis sobre el VIH ha impulsado a los gobiernos de los países receptores a transferir recursos humanos y financieros desde otros programas, entre ellos la PF/SR.
Programas que alguna vez estuvieron integrados, ahora están operando frecuentemente en paralelo, lo cual significa un gran desafío para el manejo de los suministros para PF.
Los suministros básicos para PF son tan necesarios para los programas de PF como para los programas de prevención del VIH. Sin embargo, las unidades de PF/SR dentro del MS, con frecuencia, llevan la carga administrativa de asegurar la disponibilidad de suministros básicos. ¿Cómo se podría desde la abogacía de PF/SR, situar su mensaje en el marco de la responsabilidad conjunta y el compromiso con los anticonceptivos?
Centre sus mensajes de abogacía en alguno de los puntos siguientes:
- Los suministros para la SR son necesarios para alcanzar los objetivos de prevención del VIH (GFATM, PEPFAR, MAP).
- Los suministros para la SR son fundamentales porque las mujeres seropositivas quieren tener acceso a la PF en los consultorios donde reciben atención y tratamiento.
- Los suministros para la SR contribuyen a lograr otros objetivos de salud y desarrollo (por ejemplo, los Objetivos de Desarrollo del Milenio)..
- La relación coste/eficacia es más favorable en la prevención que en el tratamiento y, por lo tanto, la PF es una inversión rentable.
